Markups

29
 
Foto & krumelurer (haha): Sara Arnald
 
 
Var god läs texten, detta handlar inte om att förändra en person eller göra någon smalare!
 
Så här kan det se ut innan man börjar med en bild. En massa markeringar, dvs instruktioner för hur en bild ska tuschas. Lite som ett konsverk i sig! ;D Det ser helt crazy ut, men egentligen är det inte så himla mycket. Det mesta handlar om att dämpa/ta bort saker som blir tydliga i stillbild, men som ingen hade märkt av i verkligheten. Tex. enstaka hårstrån som ligger konstigt, knepiga ljusreflektioner på kläderna och enkel hudretusch. Samt att justera saker som blivit konstigt under fotograferingen, som ett plagg som är för stort och bylsar ut för mycket.
 
Vi pratade mycket om det på genomgången i måndags. Att bra porträttretusch handlar om att städa ett foto och att få det att komma närmare den upplevelse som man får när man träffar personen. Det handlar inte om att göra om någon eller något. För fakta är att när du möter en person, så lägger du knappt märke till rynkor och finnar i folks ansikten – men i fotografier ser man varenda litet ”fel” som finns.
 
Sara Arnald är för övrigt en väldigt grym (och rolig!) fotograf. Hon berättade lite om några plåtningar hon haft. Superspännande och väldigt intressant! Ska bli väldigt kul att komma igång och jobba med hennes bilder idag 😀

29 responses to “Markups

  1. Bra inlägg! Det är helt sjukt vad ett foto med bra ljussättning och skärpa kan göra med en människa, till och med bilder jag själv varit med på har fått mig chockad haha xD! Alla små hårstrån och skavanker syns verkligen och sånt tycker jag är naturligt att retuscha, det syns ju inte när du träffar personen på riktigt som sagt!

    1. Men ellerhur! Det är helt sjukt – saker som man aldrig skulle lägga märke till annars! Dessa bilder är dessutom tagna med Mellanformatkamera = sanslös detaljskärpa! haha! Crazy 😀

  2. Riktigt bra skrivet om retuschen och vad kul att få jobba med Saras bilder! Hade en heldagsworkshop med henne om produktfotografering och ljussättning på gymnasiet och det var verkligen en så grymt lärorik dag 🙂

  3. Sånt där vill jag lära mig göra! Hur man städar ett foto, tycker det är extra viktigt att kunna när man fotograferar bröllop. Ja givetvis om man göra reklamfoto osv men det gör inte jag.
    Får nog se till att lära mig PS lite ytterligare bättre tror jag allt.
    Låter som du har väldigt kul på din kurs iaf!

  4. Hej Elin! Brukar inte kommentera så himla ofta, men kände att det var relevant just nu. Jag älskar dina bilder och jag tycker själv hemskt mycket om att redigera mina egna fotografier, jag förstår liksom varför man gör det och glädjen i det! Dock berörde ovanstående bild mig lite för mycket och lite för negativt ang. hur man visar upp människor och kroppar i media. Syftar alltså på redigeringsprocessen där det handlar om att dra in midja och "ta bort" sådant som estetiskt kanske inte är fullt tilltalande men som faktiskt finns där. I och med detta inlägg skulle just din tanke om redigering, redigeringar av kroppar och utseende vara intressant att läsa. Det känns som att alla har en åsikt ang. retusch och förfining av oss människor på bild och du som faktiskt jobbar med det skulle kanske bidra med dina tankar om det? Puss & kram

  5. Kände nu att ditt inlägg på ett sätt svarar på min kommentar, men känner ändå att det vore intressant att höra din åsikt i själva "ska vi redigera så mycket som vi gör" "hur påverkar det andra" osv. i ett eget inlägg eller liknande. Haha vad snurrigt det blev, hoppas du förstår vad jag menar ! Kram

    1. Ja, tyckte att jag förklarade så gott jag kunde för att fatta mig så kort 🙂 Har funderat på att skriva ett sådant inlägg ett tag. Men kort vill jag ändå bara säga att.. Om det är fel att peta in kläder, ta bort finnar osv i PS – är det då fel att sminka sig (eller i allmänhet fixa sig)? Jag menar, folk kan bli påverkade av att andra sminkar sig för att de tror att de har så perfekt hy. Men smink är inte laddat. Det är retusch. Tyvärr. Även om den typ av retusch vi håller på med är väldigt harmlös.

  6. Kul att se! Tycker det e så skönt när man jobbar sådär. Det blir mkt tydligare kommunicerat för man ser exakt vad t. ex AD:n eller kollegan menar när man får feedback. Mkt bättre än t. ex långa mail fram och tillbaka, missförstånd osv 😛

    Intressant det där med att lägga märke till folk också. Man ser ju oftast alltid typ "värre" ut på foton men det kanske är just som du nämnde, att man har mer tid på sig att (ofrivilligt)analysera varenda rynka och ojämnhet hos personen.

  7. Bueno yo soy como ninguno de los que ha escrito, yo estoy asombrado con el profesionalismo de todos y en especial el tuyo Elin espero seguir aprendiendo de tu conocimiento.

  8. Bueno yo soy como ninguno de los que ha escrito, yo estoy asombrado con el profesionalismo de todos y en especial el tuyo Elin espero seguir aprendiendo de tu conocimiento.

  9. Bueno yo soy como ninguno de los que ha escrito, yo estoy asombrado con el profesionalismo de todos y en especial el tuyo Elin espero seguir aprendiendo de tu conocimiento.

  10. Tänkte, först när jag bara såg bilden, "Nej, ska hon börja göra folk "photoshopsmala nu? Det trodde jag inte om Elin." Men sen läste jag din fetmarkerade text och kunde andas ut 🙂 Men förstår ändå lite grejen med att ta bort finnar och sånt. Man vill ju ge den mest verklige bilden av personen liksom 🙂 Bra grej!

  11. Jag tänker att en anledning till att "i fotografier ser man varenda litet "fel" som finns", är att man är så ovan vid att se oretusherade bilder i offentliga sammanhang? Och att allt annat är så retusherat att då kanske man tänker på exempelvis en leverfläck mer än man hade gjort om inget var retusherat. Vad tror du om det?

    Men sen förstår jag ju också vitses med retush, bilderna blir ju bättre och skönare för ögat, om det så handlar om så lite som ljus och skuggor och inte acne eller rödflammiga kinder. Men jag vet inte, är tudelad i detta. Det allra härligaste vore väl ett samhälle helt fritt från retush och utseendefixering, men det känns miljoner ljusår bort.

    1. Nej, det handlar inte om att vi ser så mycket retusch. Det handlar om att man ser en stillbild som är fotograferad med en modern kamera, med så hög upplösning att varenda por syns – speciellt i studio eller annan rak belysning. Skulle du se samma person framför dig under ett samtal, fokuserar du inte på en bild. Du sveper inte med ögonen över något inom fasta ramar, utan du ser förmodligen personen i ögonen och alla detaljer smälter ihop pga det och pga att både du och personen framför dig rör er. 🙂

      Självklart finns det retusch som jag tycker är för grov och lite too much. Och självklart vore det – just av utseendefixeringsskäl – fantastiskt om allt inte var så överdrivet retuscherat jämt. Men av estetiska skäl gillar jag iaf en bit retusch. Annars hade jag inte jobbat med det. Jag tycker (av skäl som jag förklarar i övre stycket) att lite retusch krävs för att inte förvirra ögonen att fokusera på helt fel saker och det handlar mest om att ta bort saker som är föränderligt (finnar som kommer och går, saker som kunnat döljas med makeup, tillsättning av kläder etc). jag gillar dock inte när man förändrar personer. Men det är en helt annan typ av retusch 🙂

  12. Gud vad roligt! Jag läser avancerad bildbehandling just nu och tycker att det är superroligt. Så jag är lite nyfiken på vad det är för utbildning du läser? 🙂

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.